番外一(1 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  史书有载, 昌和十年, 帝巡狩于北, 驻跸朔方城半月, 会秦帝, 猎于郊。得鹿一头, 狼五匹, 兔、狸各二。
  帝设宴款秦帝。
  宴上,帝击节而歌,秦帝仗剑起舞。
  昔中原逐鹿, 决战长安,距今十载。
  帝一统南北,治于中原;秦帝退入草原, 驱胡于北。
  今二帝会朔方, 郊猎宴饮,英雄相惜, 未见龃龉。
  世人有云:明君治世, 英主在位, 盛世可期。
  这段记载见于《汉书》卷一, 《帝纪宣帝》。著书者为中书令郗超, 侍中贾秉以及后来的汉丞相荀宥。
  这卷帝纪不只录下桓汉开国皇帝桓容的生平,更囊括了当时草原和西域的政权交叠, 尤其是对秦国的记载,成为后世史学家研究这段历史的重要依据。
  秦氏离开中原后, 并未就此衰落。麾下铁骑横扫漠北, 踏平欧陆,建立的帝国横跨欧亚大陆,最远达到非洲,国力之强盛,不亚于海陆并举的桓汉王朝。
  然而,秦国史书的记载,多着墨于秦钺登基之后。在他之前,关于秦璟秦玖等人的记载,都是少之又少。尤其是秦氏退出中原的经过,近乎是一片空白。
  后世人想要追溯这段历史,反而要翻开桓汉史书。
  可惜的是,桓汉史书的记载多有偏重,无法复原当时的详细情形。唯一能够确定的是,在汉军同秦军的最后一战中,秦钺曾入汉军大营。
  经过多番推敲,有史学家提出,当时,正是秦钺同汉帝谈判,承诺秦氏让出长安,退出中原,才有了之后的一系列发展。
  如果事实真是如此,秦国史书故意略去这段记载,就完全可以说得通。
  无论后来的秦国是如何强盛,疆域是如何广大,秦钺登基称帝,这段历史都不可能见于史书。即使他本人不在意,记录的史官也会加以考量。
  于是乎,秦国史官采用春秋笔法,三言两语,将秦氏退出长安的经过一带而过。
  两国已经修好,会盟多年,桓汉史官自然不会故意找人别扭,在这段记载上,同样用了春秋笔法,并未着墨太多。
  偏偏越是模糊,越让人生出求知欲。
  后世有不少史学家,一生都在钻研秦璟在位期间的历史。尤其是长安之战的经过,谜团实在太多,想忽略都不可能。
  多年下来,众人解开的线索不多,发现的问题却是不少。
  其中,秦璟和桓容的私人情谊,成为让人最感兴趣的一点。
  没有改朝换代之前,秦氏雄踞于北,桓容身为晋臣,并没有出现太多交集的条件。
  此外,桓容文臣出仕,少时屡得大儒夸赞;秦璟年少征战沙场,杀人无算,性格行事都是南辕北辙。这样的两个人彼此赏识,甚至结下深厚情谊,虽不至于让人跌破眼镜,却也是在是出乎预料。
  其后,司马氏禅位,桓容建制称帝,桓汉代晋。秦氏横扫北地,入主长安。两国政权并立,都有统一天下之志,实际上是敌非友。两位天子的私交,就更让人感到惊讶。
  最让人感到不可思议的一点是,在婚姻问题上,两人出奇的一致。
  桓容终身未娶,非但没有立后,连-临-幸-妃嫔的记载都没有。负责记录“后-宫-生-活”的有关部门直接成了摆设。
  秦璟的记载不多,翻遍史书,寻找蛛丝马迹,最后可以肯定的说:和桓容一样,这位秦国皇帝一生未娶。
  没有成亲,没有-临-幸-嫔妃,自然不会有孩子。
  桓容坚持单身,膝下无子。按照惯例,本该以亲兄弟的儿子为继承人。 ↑返回顶部↑

章节目录