不安8（3 / 3）
3在淮河北岸小胜日军的，却是于学忠的51军，属东北军系统。
4李宗仁所属的桂军，李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军，奉命在津浦线南段一带坚守，防备、监视日军救援部队。
5战后论功行赏，孙连仲、汤恩伯、冯□□等被授予□□勋章；其他参战将领，被授予四等宝鼎勋章、陆海空军甲种一等勋章等，被授勋者无一人出自桂军。
显然，将台儿庄战役贴上“桂系”标签，是李宗仁的战功，是不符合史实的。
同属桂系领袖之白崇禧，晚年在台湾接受中研院访谈，曾明确言及：“汤恩伯司令用兵适宜，当敌攻击台儿庄之际，迅速抽调进攻峄县而逞胶着状态之兵力，反包围台儿庄之敌人与孙连仲部相呼应，同时，并调关麟征、周碞二部击破敌人由临沂派来解围台儿庄之沂州支队，于任务完成后，仍回师台儿庄，此为其用兵灵活、合适之处。
至于该役之捷的具体成色，军令部部长徐永昌曾如此向蒋公报告：“台庄之捷，固由于我之将士用命，而亦由敌之不即增援；敌之不即增援，非其实力不足，一以留兵备俄，一以意见纷歧。”
可见汤恩伯与孙连仲的“里应外合”，是制胜关键。
正如历史学者韩信夫所言，“没有孙集团军在台儿庄坚持阵地战，便没有台儿庄的胜利；同样，没有汤军团在台儿庄侧背的运动战，也不可能有台儿庄的胜利。它们在台儿庄战役中一守一攻，相辅相成。”
所有资料来源网上。
**
详细出处
《李宗仁回忆录》，华东师范大学出版社1995年，第535页。
史军：《偏师往事——第20军团台儿庄战记》，《国际展望》2005年第17期。
韩信夫：《鏖兵台儿庄》，重庆出版社2008年，第225、3页，以及第33—44页。
（台）中研院近史所/编印：《白崇禧先生访问记录》(上)，1985。
付勇、潘家德：《台儿庄战役中中国军队的合作》，《河北联合大学学报( 社会科学版)》2012年第5期。(台)中研院：《徐永昌先生函电言论集》，p65-67。 ↑返回顶部↑
4李宗仁所属的桂军，李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军，奉命在津浦线南段一带坚守，防备、监视日军救援部队。
5战后论功行赏，孙连仲、汤恩伯、冯□□等被授予□□勋章；其他参战将领，被授予四等宝鼎勋章、陆海空军甲种一等勋章等，被授勋者无一人出自桂军。
显然，将台儿庄战役贴上“桂系”标签，是李宗仁的战功，是不符合史实的。
同属桂系领袖之白崇禧，晚年在台湾接受中研院访谈，曾明确言及：“汤恩伯司令用兵适宜，当敌攻击台儿庄之际，迅速抽调进攻峄县而逞胶着状态之兵力，反包围台儿庄之敌人与孙连仲部相呼应，同时，并调关麟征、周碞二部击破敌人由临沂派来解围台儿庄之沂州支队，于任务完成后，仍回师台儿庄，此为其用兵灵活、合适之处。
至于该役之捷的具体成色，军令部部长徐永昌曾如此向蒋公报告：“台庄之捷，固由于我之将士用命，而亦由敌之不即增援；敌之不即增援，非其实力不足，一以留兵备俄，一以意见纷歧。”
可见汤恩伯与孙连仲的“里应外合”，是制胜关键。
正如历史学者韩信夫所言，“没有孙集团军在台儿庄坚持阵地战，便没有台儿庄的胜利；同样，没有汤军团在台儿庄侧背的运动战，也不可能有台儿庄的胜利。它们在台儿庄战役中一守一攻，相辅相成。”
所有资料来源网上。
**
详细出处
《李宗仁回忆录》，华东师范大学出版社1995年，第535页。
史军：《偏师往事——第20军团台儿庄战记》，《国际展望》2005年第17期。
韩信夫：《鏖兵台儿庄》，重庆出版社2008年，第225、3页，以及第33—44页。
（台）中研院近史所/编印：《白崇禧先生访问记录》(上)，1985。
付勇、潘家德：《台儿庄战役中中国军队的合作》，《河北联合大学学报( 社会科学版)》2012年第5期。(台)中研院：《徐永昌先生函电言论集》，p65-67。 ↑返回顶部↑