第1401章(2 / 3)
那就是——这样的音乐形式是永远也无法诞生真正经典的。
如果把音乐比作小说。
那么假设严肃音乐就是严肃文学,这其中最经典的,最能流芳千古的,必然是绝代巨著。
而这些巨著有个普遍问题。
广度不行,但高度十足,值得人细细品味,但门槛高,文化不行很难看懂。
而最能传于民间,让同时代的普通老百姓也津津乐道的,那必然是同时代中,最简单,最通俗,甚至可以说内容信息量最少的形式。
比如一些神鬼志怪杂谈,或是乡间坊间说书先生讲的民间故事。
因为不能抛开时代的局限性以及多方面的教育因素。
总有人会bb“大众看不懂要你有啥用”之类的话,其实就是诡辩。
因为无论是谁,谈起人类文学巅峰,都不会是xx网文,xx搞笑段子。
网文,搞笑段子,有其存在必要,但真要论文学,还是得上点真家伙的。
从论语,到四书五经,到唐诗宋词,到四大名著白话小说,到武侠,再到越来越简练化的网络文学,再到更简单的故事段子。
音乐也是一样的。
无论是国内外,都是先从宫廷宗教音乐,到文艺复兴后,有钱人养艺术家,开始发展狂野的技法,炫丽华美的大型乐章,一步步开放到浪漫主义,紧接着就从古典往下发展,爵士乐,乡村,摇滚……再往下就是抛弃掉音乐风格属性,成为更简单的流行音乐。
韩流便是这“简单”的集大成者。
动感的节奏,上口的旋律,甜美的音色,易懂的歌词。
吃华莱士是为了好吃吗?是为了美食吗?
是为了9.9俩汉堡便宜管饱……
同理。
韩流是为了内容吗?是为了音乐吗?是为了艺术吗?
不是!
是tm因为这样接受度高,不明觉厉,好赚钱……
或者说不只是音乐。
韩流文化可以说得上是三位一体的方式。
音乐上简单粗暴,配合夸张编排的舞蹈,以群体的方式展现视觉冲击,然后配合饭圈文化。
内容不知道。
但噱头和吸引注意力的能力绝对拉满。
是的,算得上是韩流的作品,你会发现,几乎没有纯唱。
南棒有纯唱作品,也有作品不歌舞。
但那只能算是南棒流行音乐,不能算韩流。 ↑返回顶部↑
如果把音乐比作小说。
那么假设严肃音乐就是严肃文学,这其中最经典的,最能流芳千古的,必然是绝代巨著。
而这些巨著有个普遍问题。
广度不行,但高度十足,值得人细细品味,但门槛高,文化不行很难看懂。
而最能传于民间,让同时代的普通老百姓也津津乐道的,那必然是同时代中,最简单,最通俗,甚至可以说内容信息量最少的形式。
比如一些神鬼志怪杂谈,或是乡间坊间说书先生讲的民间故事。
因为不能抛开时代的局限性以及多方面的教育因素。
总有人会bb“大众看不懂要你有啥用”之类的话,其实就是诡辩。
因为无论是谁,谈起人类文学巅峰,都不会是xx网文,xx搞笑段子。
网文,搞笑段子,有其存在必要,但真要论文学,还是得上点真家伙的。
从论语,到四书五经,到唐诗宋词,到四大名著白话小说,到武侠,再到越来越简练化的网络文学,再到更简单的故事段子。
音乐也是一样的。
无论是国内外,都是先从宫廷宗教音乐,到文艺复兴后,有钱人养艺术家,开始发展狂野的技法,炫丽华美的大型乐章,一步步开放到浪漫主义,紧接着就从古典往下发展,爵士乐,乡村,摇滚……再往下就是抛弃掉音乐风格属性,成为更简单的流行音乐。
韩流便是这“简单”的集大成者。
动感的节奏,上口的旋律,甜美的音色,易懂的歌词。
吃华莱士是为了好吃吗?是为了美食吗?
是为了9.9俩汉堡便宜管饱……
同理。
韩流是为了内容吗?是为了音乐吗?是为了艺术吗?
不是!
是tm因为这样接受度高,不明觉厉,好赚钱……
或者说不只是音乐。
韩流文化可以说得上是三位一体的方式。
音乐上简单粗暴,配合夸张编排的舞蹈,以群体的方式展现视觉冲击,然后配合饭圈文化。
内容不知道。
但噱头和吸引注意力的能力绝对拉满。
是的,算得上是韩流的作品,你会发现,几乎没有纯唱。
南棒有纯唱作品,也有作品不歌舞。
但那只能算是南棒流行音乐,不能算韩流。 ↑返回顶部↑