第1288章 腾达精神又要更新了?(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  但让吴滨感到意外的是,裴总根本没有去否定这本小册子,反而是否定了吴滨自己的看法。
  “裴总到底是什么意思呢?难道真的像这个小册子说的,裴总其实鼓励摸鱼、鼓励划水?”
  “那怎么可能,如果裴总真是那样的人,腾达怎么可能发展到现在的规模?”
  “是不是我遗漏了些东西。”
  吴滨把裴总说的这几句话全都记了下来,反复思考。
  “裴总问,咸鱼精神就一定是错的吗?为什么要对咸鱼精神有偏见?”
  “以工作为荣、以享乐为耻不一定是正确的,享乐不该是一种令人羞于启齿的事情。”
  “还问我,为什么这个小册子的出发点在我看来是错误的,却得出了正确的结论?让我好好反省一下自己……”
  “嗯……”
  “我觉得裴总对腾达精神的解读,应该是很宽泛、很宽容的。这个小册子上说得肯定也不可能完全正确,只是它恰好注意到了我之前没有注意到的盲点。而这个盲点,是裴总着重点出的,也是我的不足之处。”
  “也就是说,裴总对这本小册子上较为新颖的解读表示了肯定,让我不要急着去否定它,而是要认真从中汲取营养。”
  吴滨眉头紧锁,进入了深度思考状态。
  如果说起对腾达精神的理解,吴滨自认为在腾达集团除了裴总之外,没人比他更深刻。
  但很显然,即使是他,对腾达精神的理解也仍旧是不全面的。
  “裴总说,以工作为荣、以享乐为耻不一定是正确的,那这句话到底错在哪呢?”
  “单独拆开来看,这两句话当然都是没问题的。”
  “难道说……是得合起来看?裴总其实是在暗示我,压根就不该把它们给泾渭分明地对立起来?”
  吴滨觉得,以裴总的工作狂体质来看,裴总肯定不是一个耽于享乐的人,他应该非常沉浸于工作的状态中,努力地发展腾达、改变一个又一个的行业。
  所以,裴总必然不是一个厌恶工作、耽于享乐的人。
  既然这两句话拆开来看都对,那就只能说明它们合起来不对了。
  而唯一的解释,就是这两者根本不该区分得那么明确!
  吴滨突然联想到了一个观点,就是“劳动的异化”。
  原本,劳动应该是一件能给人带来幸福的事情。
  因为劳动,就是人发挥自己的聪明才智,为整个世界创造价值的过程。
  就像雕塑家在雕刻作品,画家在作画,工匠在制作工具,在这个过程中,他们将原材料变成有价值的艺术品,凝结了自己的聪明才智,在完成之后应该是很有成就感才对的。
  可是在很长的一段时间内,劳动却变成了一种痛苦,变成了一种压榨,人们在劳动中感受到的不是创造的快乐,反而是身体受到折磨,精神遭受摧残。
  也正是因为如此,才开始频繁地强调:工作本身就是痛苦的,但成年人应该努力克服这种痛苦,应该主动承受这种痛苦。
  而消费主义则将这种痛苦,转化为消费的动力。
  你工作已经这么辛苦了,为什么不买点奢侈品犒劳一下自己呢?
  于是,一个完美的“打工人”闭环,就形成了。 ↑返回顶部↑

章节目录